|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Epagri-Sede. |
Data corrente: |
03/09/2019 |
Data da última atualização: |
03/09/2019 |
Tipo da produção científica: |
Folder/Folheto/Cartilha |
Autoria: |
SCHERER, R. F.; ANDRADE, A.; BELTRAME, A. B.; GUIMARAES, G. G. F.; KLABUNDE, G. H. F.; MARO, L. A. C.; PERUCH, L. A. M.; HARO, M. M.; SÔNEGO, M.; NEGREIROS, R. J. Z. |
Título: |
Produção de mudas de bananeira no Brasil: alta qualidade genética e fitossanitária. |
Ano de publicação: |
2019 |
Fonte/Imprenta: |
Florianópolis: Epagri, 2019. |
Páginas: |
40 p. |
Série: |
(Epagri. Boletim Técnico, 187). |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
A banana é uma fruta de grande importância econômica e social no
mundo, sendo fonte de alimento e renda para milhões de pessoas. O Brasil é um
dos principais produtores mundiais e o estado de Santa Catarina está entre os
quatro maiores produtores nacionais. O aumento da qualidade e da quantidade da produção dessa fruta passa
essencialmente pela utilização de mudas de alta qualidade genética e fitossanitária.
Assim, a manutenção das características genotípicas e fenotípicas dos principais
cultivares comerciais, o fornecimento de explantes de alta qualidade genética e
fitossanitária para empresas que produzem mudas de bananeira e a utilização de
protocolos eficientes para a micropropagação de mudas em larga escala estão na
base da cadeia produtiva. Desta forma, a Epagri publica este documento técnico visando informar
bananicultores, técnicos e empresas de produção de mudas sobre a produção de
propágulos de bananeira no Brasil. |
Palavras-Chave: |
Explantes; Jardins Clonais; Musa spp; Plantas básicas. |
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
|
Marc: |
LEADER 01785nam a2200289 a 4500 001 1128787 005 2019-09-03 008 2019 bl uuuu u0uu1 u #d 100 1 $aSCHERER, R. F. 245 $aProdução de mudas de bananeira no Brasil$balta qualidade genética e fitossanitária.$h[electronic resource] 260 $aFlorianópolis: Epagri$c2019 300 $a40 p. 490 $a(Epagri. Boletim Técnico, 187). 520 $aA banana é uma fruta de grande importância econômica e social no mundo, sendo fonte de alimento e renda para milhões de pessoas. O Brasil é um dos principais produtores mundiais e o estado de Santa Catarina está entre os quatro maiores produtores nacionais. O aumento da qualidade e da quantidade da produção dessa fruta passa essencialmente pela utilização de mudas de alta qualidade genética e fitossanitária. Assim, a manutenção das características genotípicas e fenotípicas dos principais cultivares comerciais, o fornecimento de explantes de alta qualidade genética e fitossanitária para empresas que produzem mudas de bananeira e a utilização de protocolos eficientes para a micropropagação de mudas em larga escala estão na base da cadeia produtiva. Desta forma, a Epagri publica este documento técnico visando informar bananicultores, técnicos e empresas de produção de mudas sobre a produção de propágulos de bananeira no Brasil. 653 $aExplantes 653 $aJardins Clonais 653 $aMusa spp 653 $aPlantas básicas 700 1 $aANDRADE, A. 700 1 $aBELTRAME, A. B. 700 1 $aGUIMARAES, G. G. F. 700 1 $aKLABUNDE, G. H. F. 700 1 $aMARO, L. A. C. 700 1 $aPERUCH, L. A. M. 700 1 $aHARO, M. M. 700 1 $aSÔNEGO, M. 700 1 $aNEGREIROS, R. J. Z.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Epagri-Sede (Epagri-Sede) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
|
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Epagri-Sede. |
Data corrente: |
23/01/2019 |
Data da última atualização: |
23/01/2019 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
Internacional - A |
Autoria: |
KROEGER, T.; KLEMZ, C.; BOUCHER, T.; FISHER, J. R. B.; ACOSTA, E.; CAVASSANI, A. T.; DENNEDY-FRANK, P. J.; GARBOSSA, L. H. P.; BLAINSKI, É.; SANTOS, R. C.; GIBERTI, S.; PETRY, P.; SHEMIE, D.; DACOL, K. |
Título: |
Returns on investment in watershed conservation: Application of a best practices analytical framework to the Rio Camboriú Water Producer program, Santa Catarina, Brazil. |
Ano de publicação: |
2019 |
Fonte/Imprenta: |
Science of The Total Environment, Amsterdã, n. 657, p. 1368-1381, 2019. |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
Watershed management may have widespread potential to cost-effectively deliver hydrologic services. Mobilizing the needed investments requires credible assessments of how watershed conservation compares to conventional solutions on cost and effectiveness, utilizing an integrated analytical framework that links the bio-, litho-, hydro- and economic spheres and uses counterfactuals. We apply such a framework to a payment for watershed services (PWS) program in Camboriú, Santa Catarina State, Brazil. Using 1 m resolution satellite imagery, we assess recent land use and land cover (LULC) change and apply the Land Change Modeler tool to predict future LULC without the PWS program. We use current and predicted counterfactual LULC, site costs and a Soil and Water Assessment Tool model calibrated to the watershed to both target watershed interventions for sediment reduction and predict program impact on total suspended solids (TSS) concentrations at the municipal water intake?the principal program objective. Using local water treatment and PWS program costs, we estimate the return on investment (ROI; benefit/costs) of the program. Program ROI exceeds 1 for the municipal water utility in year 44, well within common drinking water infrastructure planning horizons. Because some program costs are borne by third parties, over that same period, for overall (social) program ROI to exceed 1 requires delivery of very modest flood and supply risk reduction and biodiversity co-benefits, making co-benefits crucial for social program justification. Transaction costs account for half of total program costs, a result of large investments in efficient targeting and program sustainability. Co-benefits justify increased cost sharing with other beneficiaries, which would increase ROI for the utility, demonstrating the sensitivity of the business case for watershed conservation to its broader social-economic case and the ability to forge institutional arrangements to internalize third-party benefits. MenosWatershed management may have widespread potential to cost-effectively deliver hydrologic services. Mobilizing the needed investments requires credible assessments of how watershed conservation compares to conventional solutions on cost and effectiveness, utilizing an integrated analytical framework that links the bio-, litho-, hydro- and economic spheres and uses counterfactuals. We apply such a framework to a payment for watershed services (PWS) program in Camboriú, Santa Catarina State, Brazil. Using 1 m resolution satellite imagery, we assess recent land use and land cover (LULC) change and apply the Land Change Modeler tool to predict future LULC without the PWS program. We use current and predicted counterfactual LULC, site costs and a Soil and Water Assessment Tool model calibrated to the watershed to both target watershed interventions for sediment reduction and predict program impact on total suspended solids (TSS) concentrations at the municipal water intake?the principal program objective. Using local water treatment and PWS program costs, we estimate the return on investment (ROI; benefit/costs) of the program. Program ROI exceeds 1 for the municipal water utility in year 44, well within common drinking water infrastructure planning horizons. Because some program costs are borne by third parties, over that same period, for overall (social) program ROI to exceed 1 requires delivery of very modest flood and supply risk reduction and biodiversity co-benefits, ... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
additionality; counterfactuals; Integrated assessment model; land use change modeling; payments for watershed services; transaction costs. |
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
|
Marc: |
LEADER 03116naa a2200349 a 4500 001 1128258 005 2019-01-23 008 2019 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aKROEGER, T. 245 $aReturns on investment in watershed conservation$bApplication of a best practices analytical framework to the Rio Camboriú Water Producer program, Santa Catarina, Brazil.$h[electronic resource] 260 $c2019 520 $aWatershed management may have widespread potential to cost-effectively deliver hydrologic services. Mobilizing the needed investments requires credible assessments of how watershed conservation compares to conventional solutions on cost and effectiveness, utilizing an integrated analytical framework that links the bio-, litho-, hydro- and economic spheres and uses counterfactuals. We apply such a framework to a payment for watershed services (PWS) program in Camboriú, Santa Catarina State, Brazil. Using 1 m resolution satellite imagery, we assess recent land use and land cover (LULC) change and apply the Land Change Modeler tool to predict future LULC without the PWS program. We use current and predicted counterfactual LULC, site costs and a Soil and Water Assessment Tool model calibrated to the watershed to both target watershed interventions for sediment reduction and predict program impact on total suspended solids (TSS) concentrations at the municipal water intake?the principal program objective. Using local water treatment and PWS program costs, we estimate the return on investment (ROI; benefit/costs) of the program. Program ROI exceeds 1 for the municipal water utility in year 44, well within common drinking water infrastructure planning horizons. Because some program costs are borne by third parties, over that same period, for overall (social) program ROI to exceed 1 requires delivery of very modest flood and supply risk reduction and biodiversity co-benefits, making co-benefits crucial for social program justification. Transaction costs account for half of total program costs, a result of large investments in efficient targeting and program sustainability. Co-benefits justify increased cost sharing with other beneficiaries, which would increase ROI for the utility, demonstrating the sensitivity of the business case for watershed conservation to its broader social-economic case and the ability to forge institutional arrangements to internalize third-party benefits. 653 $aadditionality 653 $acounterfactuals 653 $aIntegrated assessment model 653 $aland use change modeling 653 $apayments for watershed services 653 $atransaction costs 700 1 $aKLEMZ, C. 700 1 $aBOUCHER, T. 700 1 $aFISHER, J. R. B. 700 1 $aACOSTA, E. 700 1 $aCAVASSANI, A. T. 700 1 $aDENNEDY-FRANK, P. J. 700 1 $aGARBOSSA, L. H. P. 700 1 $aBLAINSKI, É. 700 1 $aSANTOS, R. C. 700 1 $aGIBERTI, S. 700 1 $aPETRY, P. 700 1 $aSHEMIE, D. 700 1 $aDACOL, K. 773 $tScience of The Total Environment, Amsterdã$gn. 657, p. 1368-1381, 2019.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Epagri-Sede (Epagri-Sede) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|